Pessoal!
Alguém está encontrando problemas na comunicação com o ambiente restrito?
grato
abs
Olá,
Estou conseguindo conectar mas não importa o que eu mando o retorno é sempre o mesmo: “Erro no servidor ao recepcionar lote. Identificador = 3883177352”.
Boa tarde Jorge e pessoal.
Fiz agora um teste rápido, nos mesmos moldes do eSocial, e a comunicação com o serviço de envio de lote funcionou, mas eu não tinha nenhum evento válido para enviar.
Pedro, Estava olhando agora seu poste anterior, desculpa o retrabalho! vou testar agora e retorno se deu tudo certo. Obriagado!
Pedro, Estava olhando agora seu poste anterior, desculpa o retrabalho! vou testar agora e retorno se deu tudo certo. Obriagado!
Pedro, boa tarde.
Quando vc fiz que fez no mesmo moldes do eSocial, vc utilizou o WSDL dele?
Poderia me explicar como vc fez?
Obrigado!
Boa tarde Matheus, eu tinha respondido em outro comentário seu, mas respondo aqui também:
Seguindo os moldes do eSocial, eu adicionei o parâmetro ?singleWsdl ao final da URL do serviço do EFD-Reinf (especificada no Manual do Desenvolvedor):
https://preprodefdreinf.receita.fazenda.gov.br/RecepcaoLoteReinf.svc?singleWsdl
e consegui adicionar referência ao serviço no Visual Studio, e acessar o serviços.
Eu escrevi uma página com dicas de acesso ao eSocial, talvez ajude no EFD-Reinf também:
http://suporte.quarta.com.br/eSocial/AcessandoServicos.htm
Pedro, boa tarde.
Quando vc fiz que fez no mesmo moldes do eSocial, vc utilizou o WSDL dele?
Poderia me explicar como vc fez?
Obrigado!
Pedro, boa tarde.
Quando vc fiz que fez no mesmo moldes do eSocial, vc utilizou o WSDL dele?
Poderia me explicar como vc fez?
Obrigado!
Consegui fazer um teste (quase) completo. Gerei um XML do evento R-1000 e assinei, e construi um XML de envio de lote meio que na mão, já que não achei os XSDs de comunicaçã, e, consegui enviar com sucesso. Mas, o serviço diz que o atributo URI da minha assinatura não pode estar vazio. Isso era um erro de validação que dava com o primeiro XSD de assinatura disponibilizado no pacote de comunicação do eSocial, será que eles estão usando esse mesmo XSD “errado” para validar a estrutura do evento lá do lado do servidor? Alguém conseguiu enviar um evento R-1000 com sucesso?
Legal Alexandre.
Eu ia indicar duas páginas que fiz pra ajudar com o eSocial, mas fica aqui os links, mesmo assim:
http://suporte.quarta.com.br/eSocial/AssinaturaXml.htm
http://suporte.quarta.com.br/eSocial/AcessandoServicos.htm
Boa noite Pedro,
Já resolvi. O meu problema tinha haver com a cadeia de certificados. Uma vez gerado a cadeia correta consegui acessar o servidor e ate já peguei o wsdl.
Obrigado.
Boa noite Pedro,
To tentando conectar no servidor do EFD-REINF usando a seguinte url: https://preprodefdreinf.receita.fazenda.gov.br/RecepcaoLoteReinf.svc
e nao to conseguindo. O Esocial ta ok. O problema é esta url do EFD-REINF que me retorna “Nao foi possivel conectar ao servidor”. Foi esta url que vc usou na conexao ao EFD-REINF ? vc conseguiu o wsdl do EFD-REINF ? Outro problema é que eles nao disponibilizaram na documentacao o wsdl.
Se puder me ajudar desde já agradeço,
Obrigado,
Alexandre
Boa noite Pedro,
To tentando conectar no servidor do EFD-REINF usando a seguinte url: https://preprodefdreinf.receita.fazenda.gov.br/RecepcaoLoteReinf.svc
e nao to conseguindo. O Esocial ta ok. O problema é esta url do EFD-REINF que me retorna “Nao foi possivel conectar ao servidor”. Foi esta url que vc usou na conexao ao EFD-REINF ? vc conseguiu o wsdl do EFD-REINF ? Outro problema é que eles nao disponibilizaram na documentacao o wsdl.
Se puder me ajudar desde já agradeço,
Obrigado,
Alexandre
Marcelo, hoje eu consegui fazer, no momento da assinatura do XML eu informei o ID do evento no atributo URI, mas tem que ser informado na rotina que faz a assinatura do evento, senão depois vai dar divergência na assinatura. Consegui ter o R-1000 processado com sucesso! Obtive inclusive o númrero de recibo de entrega do evento.
A propósito, hoje já colocaram os XSDs de comunicação lá no site do Reinf:
http://sped.rfb.gov.br/pasta/show/2141
Eu consegui enviar um evento (R-1000 também). Não deu erro de estrutura mas eu informei o atributo URI na assinatura.
Porém não tive sucesso, deu erro na assinatura. Validei a assinatura por outros meios e parece ok. Alguém conseguiu ter um lote aceito incluindo a validação da assinatura ?
Eu informei o atributo URI na assinatura.
Boa tarde, tenho uma questão relevante com relação a estrutura do XSD. O evento R1070 (leiaute 1.1) tem a estrutura separada para “ideEvento” (TIdeEvento), “ideContri” (TIdeContri), dentre outros. O que eu estranho é que este padrão nao é utilizado em outros eventos. Isto não ocorre , por exemplo, com o R3010. Este tem o “ideEvento”, por exemplo, mas com outro padrão de estrutura. Minha dúvida é se irá ficar assim mesmo, pois não quero ter que mudar isso novamente, ou sairá uma outra versão do XSD corrigindo este problema.
cordialmente,
Rodrigo Figueira
Olá Rodrigo.
Isso acontece no eSocial também. São eventos que podem receber retificações. Nesses casos, são adicionados os campos para indicar se é retificação ou não, e número do recibo, caso seja retificação.
Bom dia pessoal,
Alguém está tendo esse erro aqui:
<codigo>MS0055</codigo>
<descricao>O campo xmlns é obrigatório e não foi informado.</descricao>
Estou enviando o xmlns nas duas tags Reinf (lote e evento). Além disso não está dando erro de estrutura do XML, que é o que acontece quando eu tiro o xmls de alguma tag Reinf. Vocês estão enviando o xmlns em mais alguma tag?
Atenciosamente,
Marcelo Noga
De nada!
Bom dia Pedro,
Consegui. Retirei o prefixo do namespace e deu certo.
Muito obrigado!!!
Hum… não consegui enviar por aqui.
Vai uma imagem:
https://ibb.co/kuK5Ek
Bom dia Marcelo.
Não, somente nessas duas mesmo.
Segue um XML que foi processado com sucesso:
2
1
1.0
1
59494963
2017-01
[…]
[…]
[…]
[…]
Alguém conseguiu pegar o xsd de assinatura do EFD-REINF ?
De nada Alexandre!
Olá Pedro,
Usei o mesmo do pacote eSocial tbm. Já consegui tbm enviar um R1000 com sucesso. Obrigado.
Olá Alexandre.
Eu estou usando o mesmo que vem no Pacote de Comunicação do eSocial, que é o mesmo disponibilizado pelo W3C. Aqui tem mais informações:
http://suporte.quarta.com.br/eSocial/AssinaturaXml.htm
Boa tarde pessoal,
Estamos tentando realizar um envio e estamos encontrando o seguinte erro:
“Falha no processamento. Favor tentar novamente. Identificador : 3033699826”
Alguém se deparou com esse problema ?
Obrigado pelo retorno Pedro.
É este endereço mesmo que estou usando.
Você sabe me dizer se eu preciso fazer alguma solicitação para habilitar o meu cnpj para consumir os serviços?
Olá Felipe, o endereço para acessar o serviço é esse:
https://preprodefdreinf.receita.fazenda.gov.br/RecepcaoLoteReinf.svc
Olá Tatiana,
também estou recebendo esta bendita mensagem. Pode me passar o endereço que vc esta usando? Que parte estava faltando?
obrigado.
Felipe.
Qual endereço você está usando para acessar o serviço?
Qua
Tatiana / Pedro
Estou tentando enviar o R1000 estou com o mesmo problema
Falha no processamento. Favor tentar novamente. Identificador : 3033699826
como resolveram ?
grato.
João Rueda
Oi Pedro
Eu vi a msg dele sim. E conseguimos descobrir agora de pouco. O endereço estava faltando uma parte .
Hoje conseguimos.
Obrigada pelo retorno.
Olá Tatiana.
O Marcelo Noga postou uma mensagem semelhante ali em cima, há uma semana atrás:
“Erro no servidor ao recepcionar lote. Identificador = 3883177352”
Deve ser algum erro temporário no servidor, você tentou novamente?
Olá Pessoal, estou com um problema em uma validação no XML:
Msg retornada:
“O valor informado deve corresponder ao valor bruto das notas fiscais menos os valores de materiais e equipamentos, valores do custo da alimentação e valores do custo do fornecimento de transporte”
Trecho do XML enviado:
“
-<nfs>
<serie>0</serie>
<numDocto>0000225380</numDocto>
<dtEmissaoNF>2017-07-21</dtEmissaoNF>
<vlrBruto>56000,00</vlrBruto>
-<infoTpServ>
<tpServico>08</tpServico>
…
<vlrBaseRet>50000,00</vlrBaseRet>
<vlrRetencao>5500,00</vlrRetencao>
</infoTpServ>
…
-<infoTpServ>
<tpServico>23</tpServico>
<vlrBaseRet>6000,00</vlrBaseRet>
<vlrRetencao>660,00</vlrRetencao>
</infoTpServ>
“
Cicero, bom dia,
Estou com o mesmo problema. Você conseguiu resolvê-lo? Da forma como está a resposta, aparentemente a Receita não está aceitando mais de um tipo de serviço por nota, o que contradiz o layout.
Se conseguiu resolve-lo, o que você fez?
Obrigado.
Olá, Pedro.
O Evento é o R2010 – Tomador de serviços.
Os valores vlrMatEquip, vlrDedAlim, vlrDedTrans estão zerados.
Valores totais:
56000,00
56000,00
Atenciosamente,
Cícero Grokoski
Olá Cícero.
Qual evento é, Prestador ou Tomador de Serviços?
Só tem uma nota fiscal definida nesse XML ou mais de uma?
Tem algum valor nos campos vlrMatEquip, vlrDedAlim, vlrDedTrans?
Qual o valor do campo vlrTotalBruto do evento?
Desculpem o SPAM, não consigo apagar.
Olá Pessoal, estou com um problema em uma validação no XML:
Msg retornada:
“O valor informado deve corresponder ao valor bruto das notas fiscais menos os valores de materiais e equipamentos, valores do custo da alimentação e valores do custo do fornecimento de transporte”
Trecho do XML enviado:
“
-<nfs>
<serie>0</serie>
<numDocto>0000225380</numDocto>
<dtEmissaoNF>2017-07-21</dtEmissaoNF>
<vlrBruto>56000,00</vlrBruto>
-<infoTpServ>
<tpServico>08</tpServico>
…
<vlrBaseRet>50000,00</vlrBaseRet>
<vlrRetencao>5500,00</vlrRetencao>
</infoTpServ>
…
-<infoTpServ>
<tpServico>23</tpServico>
<vlrBaseRet>6000,00</vlrBaseRet>
<vlrRetencao>660,00</vlrRetencao>
</infoTpServ>
“
Olá, Pessoal.
Estou com um problema em uma validação no XML:
Msg retornada:
“O valor informado deve corresponder ao valor bruto das notas fiscais menos os valores de materiais e equipamentos, valores do custo da alimentação e valores do custo do fornecimento de transporte”
Trecho do XML enviado:
“
-<nfs>
<serie>0</serie>
<numDocto>0000225380</numDocto>
<dtEmissaoNF>2017-07-21</dtEmissaoNF>
<vlrBruto>56000,00</vlrBruto>
-<infoTpServ>
<tpServico>08</tpServico>
…
<vlrBaseRet>50000,00</vlrBaseRet>
<vlrRetencao>5500,00</vlrRetencao>
</infoTpServ>
…
-<infoTpServ>
<tpServico>23</tpServico>
<vlrBaseRet>6000,00</vlrBaseRet>
<vlrRetencao>660,00</vlrRetencao>
</infoTpServ>
“
Olá, Pessoal.
Estou com um problema em uma validação no XML:
Msg retornada:
“O valor informado deve corresponder ao valor bruto das notas fiscais menos os valores de materiais e equipamentos, valores do custo da alimentação e valores do custo do fornecimento de transporte”
Trecho do XML enviado:
“
-<nfs>
<serie>0</serie>
<numDocto>0000225380</numDocto>
<dtEmissaoNF>2017-07-21</dtEmissaoNF>
<vlrBruto>56000,00</vlrBruto>
-<infoTpServ>
<tpServico>08</tpServico>
…
<vlrBaseRet>50000,00</vlrBaseRet>
<vlrRetencao>5500,00</vlrRetencao>
</infoTpServ>
…
-<infoTpServ>
<tpServico>23</tpServico>
<vlrBaseRet>6000,00</vlrBaseRet>
<vlrRetencao>660,00</vlrRetencao>
</infoTpServ>
“
Olá, Pessoal.
Estou com um problema em uma validação no XML:
Msg retornada:
“O valor informado deve corresponder ao valor bruto das notas fiscais menos os valores de materiais e equipamentos, valores do custo da alimentação e valores do custo do fornecimento de transporte”
Trecho do XML enviado:
“
-<nfs>
<serie>0</serie>
<numDocto>0000225380</numDocto>
<dtEmissaoNF>2017-07-21</dtEmissaoNF>
<vlrBruto>56000,00</vlrBruto>
-<infoTpServ>
<tpServico>08</tpServico>
…
<vlrBaseRet>50000,00</vlrBaseRet>
<vlrRetencao>5500,00</vlrRetencao>
</infoTpServ>
…
-<infoTpServ>
<tpServico>23</tpServico>
<vlrBaseRet>6000,00</vlrBaseRet>
<vlrRetencao>660,00</vlrRetencao>
</infoTpServ>
“
Olá, Pessoal.
Estou com um problema em uma validação no XML:
Msg retornada:
“O valor informado deve corresponder ao valor bruto das notas fiscais menos os valores de materiais e equipamentos, valores do custo da alimentação e valores do custo do fornecimento de transporte”
Trecho do XML enviado:
“
-<nfs>
<serie>0</serie>
<numDocto>0000225380</numDocto>
<dtEmissaoNF>2017-07-21</dtEmissaoNF>
<vlrBruto>56000,00</vlrBruto>
-<infoTpServ>
<tpServico>08</tpServico>
…
<vlrBaseRet>50000,00</vlrBaseRet>
<vlrRetencao>5500,00</vlrRetencao>
</infoTpServ>
…
-<infoTpServ>
<tpServico>23</tpServico>
<vlrBaseRet>6000,00</vlrBaseRet>
<vlrRetencao>660,00</vlrRetencao>
</infoTpServ>
“
Olá, Pessoal.
Estou com um problema em uma validação no XML:
Msg retornada:
“O valor informado deve corresponder ao valor bruto das notas fiscais menos os valores de materiais e equipamentos, valores do custo da alimentação e valores do custo do fornecimento de transporte”
Trecho do XML enviado:
“
-<nfs>
<serie>0</serie>
<numDocto>0000225380</numDocto>
<dtEmissaoNF>2017-07-21</dtEmissaoNF>
<vlrBruto>56000,00</vlrBruto>
-<infoTpServ>
<tpServico>08</tpServico>
…
<vlrBaseRet>50000,00</vlrBaseRet>
<vlrRetencao>5500,00</vlrRetencao>
</infoTpServ>
…
-<infoTpServ>
<tpServico>23</tpServico>
<vlrBaseRet>6000,00</vlrBaseRet>
<vlrRetencao>660,00</vlrRetencao>
</infoTpServ>
“
Alguém conhece este problema?
“A estrutura do arquivo XML esta em desconformidade com o esquema XSD. The value of the ‘Algorithm’ attribute does not equal its fixed value.”
Matheus, o Leivio Fontenele postou uma mensagem ontem no fórum da Fenainfo dizendo o seguinte:
“Recentemente coloquei os fontes atualizados do ACBR eSocial no forum. http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/38502-acbresocial-fontes/
No fonte disponibilizado o componente está bem funcional com emissão e consulta já assinando Sha256 porem apenas com A1.
Para A3 ainda estou trabalhando no momento. Acredito que mais uns 3 a 4 dias termine…. no momento estou testando!
Caso tenha duvidas entre no forum do ACBr que todos vamos ajudando.”
Encontrei o problema da diferença 2000/09 tenho que mudar para 2001/04. No entendo eu segui a documentação correta, porém no método que assinao xml da biblioteca MSXML5 voltava para o padrão antigo.
Alguém aqui usa Delphi para assinar o xml utiliza dessas biblioteca CAPICOM e MSXML5? Ou tem uma outro meio de fazer mais fácil?
Tanto o eSocial quanto o EFD-REINF requerem o algoritmo SHA-256! Você precisa assinar o evento usando esse algoritmo. Nessa página que criei tem algumas dicas sobre isso:
http://suporte.quarta.com.br/eSocial/AssinaturaXml.htm
–
–
–
–
–
-E+bsD3dAnUmrxKEZQbS8j/wAqqwqtJkLLyI2FexKIxg=
–
–
–
–
–
–
E+bsD3dAnUmrxKEZQbS8j/wAqqwqtJkLLyI2FexKIxg=
Então o certificado que tenho esta no algoritmo value sha-1…
Olá Matheus. Você está usando qual algoritmo para assinatura dos eventos? SHA-1 ou SHA-256?
Boa Tarde!
Consegui enviar um R1000 mas retorna sempre a ocorrencia…
<codigo>MS0092</codigo>
<descricao>Versão do lote inválida. Deve ser utilizada a versão 1.01.01.</descricao>
eu estou utilizando a versão 1.01.01, já olhei todos os cabecalhos está certo, aparentemente.
alguem teve esse problema ?
Olha o cabeçalho deste evento tem haver algo parecido com isso
xmlns=”http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/evtInfoContribuinte/v1_01_01″
@JORGECAMPOS
Poderiamos criar outro grupo para os desenvolvedores do EFD-REINF ?
Pessoal,
Alguém conseguiu retorno OK dos eventos aí já? Pra mim só dá “Lote inválido”.
Estou utilizando o SOAPUI para testar o envio.
Alguém tem alguma dica?
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv=”http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/” xmlns:sped=”http://sped.fazenda.gov.br/”>
<soapenv:Body>
<sped:ReceberLoteEventos>
<Reinf xmlns=”http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/envioLoteEventos/v1_01_01″>
<sped:loteEventos>
<evento id=”ID1281513630000002017091915075210000″>
<Reinf xmlns=”http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/evtInfoContribuinte/v1_01_01″>
<evtInfoContri>
<id>ID1281513630000002017091915075210000</id>
<ideEvento>
<tpAmb>3</tpAmb>
<procEmi>1</procEmi>
<verProc>v0.1</verProc>
</ideEvento>
<ideContri>
<tpInsc>1</tpInsc>
<nrInsc>28151363</nrInsc>
</ideContri>
<infoContri>
<inclusao>
<idePeriodo>
<iniValid>2017-01</iniValid>
</idePeriodo>
<infoCadastro>
<classTrib>99</classTrib>
<indEscrituracao>1</indEscrituracao>
<indDesoneracao>0</indDesoneracao>
<indAcordoIsenMulta>0</indAcordoIsenMulta>
<indSitPJ>0</indSitPJ>
<contato>
<nmCtt>Contato</nmCtt>
<cpfCtt>99999999999</cpfCtt>
<foneFixo>9999999999</foneFixo>
<foneCel>99999999999</foneCel>
<email>[email protected]</email>
</contato>
<softHouse>
<cnpjSoftHouse>99999999999999</cnpjSoftHouse>
<nmRazao>Soft House</nmRazao>
<nmCont>Contato</nmCont>
<telefone>9999999999</telefone>
<email>[email protected]</email>
</softHouse>
</infoCadastro>
</inclusao>
</infoContri>
<Signature xmlns=”http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#”>
<SignedInfo>
<CanonicalizationMethod Algorithm=”http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315″/>
<SignatureMethod Algorithm=”http://www.w3.org/2001/04/xmldsig-more#rsa-sha256″/>
<Reference URI=”#ID1281513630000002017091915075210000″>
<Transforms>
<Transform Algorithm=”http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature”/>
<Transform Algorithm=”http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315″/>
</Transforms>
<DigestMethod Algorithm=”http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#sha256″/>
<DigestValue>/BkO6XCfTrbJKjg7f1VLpufIJK8=</DigestValue>
</Reference>
</SignedInfo>
<SignatureValue>
E5pnDdV6meLGSAmxuywQAYu8fYViiPIyc2MkmFo7GSGBcQ6rk7Aaz9z/nCXgmEmWouPvKWLDEBcL euHjm5vCNVfsXctV0BGIk4cYFeiDsWs8Jvaf+ZvjtslpgF3X6bH5DKSftEPcJy55xaCAw2AzJ/3g vyiZM6MP17vMsXy+4YvwCvX+/2Qr3bdJ6upPGEXNMinIfWgcOCrIp6M4x5J8Bp5eXwC1xD6HROfA 1KgrNuZPCSRUDqjf7fZsSf3RpfgXaKdT5UBDawXBLzXSauHmc5X8XSDWtlYZqUGCGt6VPr4aSJBf cRBIvxWO7sPuEvm8iimRJrlu47iHwHArhJm6ug==
</SignatureValue>
<KeyInfo>
<X509Data>
<X509Certificate>
MIIIETCCBfmgAwIBAgIQY9G5nQ0jRoc/Ar2VSwebRjANBgkqhkiG9w0BAQsFADB4MQswCQYDVQQG EwJCUjETMBEGA1UEChMKSUNQLUJyYXNpbDE2MDQGA1UECxMtU2VjcmV0YXJpYSBkYSBSZWNlaXRh IEZlZGVyYWwgZG8gQnJhc2lsIC0gUkZCMRwwGgYDVQQDExNBQyBDZXJ0aXNpZ24gUkZCIEc1MB4X DTE3MDgyMjExMTEyNFoXDTE4MDgyMjExMTEyNFowgf4xCzAJBgNVBAYTAkJSMRMwEQYDVQQKDApJ Q1AtQnJhc2lsMQswCQYDVQQIDAJFUzEQMA4GA1UEBwwHVklUT1JJQTE2MDQGA1UECwwtU2VjcmV0 YXJpYSBkYSBSZWNlaXRhIEZlZGVyYWwgZG8gQnJhc2lsIC0gUkZCMRYwFAYDVQQLDA1SRkIgZS1D TlBKIEExMSIwIAYDVQQLDBlBdXRlbnRpY2FkbyBwb3IgQVIgQUNFIEVTMUcwRQYDVQQDDD5DT01Q QU5ISUEgRVNQSVJJVE8gU0FOVEVOU0UgREUgU0FORUFNRU5UTyBDRVNBTjoyODE1MTM2MzAwMDE0 NzCCASIwDQYJKoZIhvcNAQEBBQADggEPADCCAQoCggEBAIVADSWqVXzYeweeROIPAPWmrDOA+5ei 0CBwNRCfmd/E6Tr9eDDNCJ+8oLu+HOvDLeg4C2JELeIfGHhFJwbGJhgHZBBGVgwCu/KsOCDOeMOt cGA3IHd+Zqhjevc+4hHmBUx45WHO0HTtZ//We6MNl/ApI+LdcHZTjhiYeVMvALYQXU11kB6reWSw pJYeH4vw4gRsk+R9qTUrYgEoDBHzxaZ8qlITdnXtBcsXsJYsEJKiJz9O452Xi6OGGMVx4CEL/fT7 AsSowLrTcE04xc3lu+ixyHqfavobbVCao2GAkcsLioEavNQhd8ndxGBW6VfHiHc5phF85VOl2PKl P3duWnECAwEAAaOCAw4wggMKMIG9BgNVHREEgbUwgbKgPgYFYEwBAwSgNQQzMTIwNjE5NzIwMDIw NzMzMTc4MjAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAxMDk3OTE0U1BUQ0VToCAGBWBMAQMCoBcEFVBBQkxP IEZFUlJBQ08gQU5EUkVBT6AZBgVgTAEDA6AQBA4yODE1MTM2MzAwMDE0N6AXBgVgTAEDB6AOBAww MDAwMDAwMDAwMDCBGnBhYmxvLmFuZHJlYW9AY2VzYW4uY29tLmJyMAkGA1UdEwQCMAAwHwYDVR0j BBgwFoAUU31/nb7RYdAgutqf44mnE3NYzUIwfwYDVR0gBHgwdjB0BgZgTAECAQwwajBoBggrBgEF BQcCARZcaHR0cDovL2ljcC1icmFzaWwuY2VydGlzaWduLmNvbS5ici9yZXBvc2l0b3Jpby9kcGMv QUNfQ2VydGlzaWduX1JGQi9EUENfQUNfQ2VydGlzaWduX1JGQi5wZGYwgbwGA1UdHwSBtDCBsTBX oFWgU4ZRaHR0cDovL2ljcC1icmFzaWwuY2VydGlzaWduLmNvbS5ici9yZXBvc2l0b3Jpby9sY3Iv QUNDZXJ0aXNpZ25SRkJHNS9MYXRlc3RDUkwuY3JsMFagVKBShlBodHRwOi8vaWNwLWJyYXNpbC5v dXRyYWxjci5jb20uYnIvcmVwb3NpdG9yaW8vbGNyL0FDQ2VydGlzaWduUkZCRzUvTGF0ZXN0Q1JM LmNybDAOBgNVHQ8BAf8EBAMCBeAwHQYDVR0lBBYwFAYIKwYBBQUHAwIGCCsGAQUFBwMEMIGsBggr BgEFBQcBAQSBnzCBnDBfBggrBgEFBQcwAoZTaHR0cDovL2ljcC1icmFzaWwuY2VydGlzaWduLmNv bS5ici9yZXBvc2l0b3Jpby9jZXJ0aWZpY2Fkb3MvQUNfQ2VydGlzaWduX1JGQl9HNS5wN2MwOQYI KwYBBQUHMAGGLWh0dHA6Ly9vY3NwLWFjLWNlcnRpc2lnbi1yZmIuY2VydGlzaWduLmNvbS5icjAN BgkqhkiG9w0BAQsFAAOCAgEAiGenGdIxywciss/vBEbtSAu8JblhnVyg/MVxzTgmcuilvbM3gDvM TQBpsMfZuJQxjn3pdXDsMMuJh0lzfpU06Iuer0Vk0n7FEH92MMbr3u/cNuQEQhWeEMMpPJzXbd3Y EOJPa7H7C8hWfQLrl4Udi4V7IgTAn88oP8TwWL2M1zjiK8mive9EjSIiXzLJy8u2U5ADPoMEYXZy TA/J+zwkG+g+RKU15nFkPtDkoYhu3w4SyfSHk9gqmBUDb2w/K6UIVp+fvizcwQ9ctd2p/Gigujnf mR0l2VAufB/v6blyEQlOw3rHlguxoN8Yzt2XbNMyvt00C+ey5Q1m4DZ3HiLVFF4vk7FXVlwB1ARd FuOgi9DonAEwAdzb4MaiNRlmTLv+Hmv52KcPsD5Tu3eObpYkffV1bGXSEQ7iP0d/5f1OLqWZe3Zy moiM/dTtgH/42lxL57NahS3ucum/Z4/fvF8zP9xGQXsetgkNgiSw476OBxtgzoh90IS40D/zdrW4 wZ70qzJF6ehuIhfJcyDDvH7YpQmSpYaXhrZZfsLPabEjcEuVDGzQOUE6QkfsuuKiIADVcs/YWGoc j//AbFSWz86DXRfC9q7DClWz/XybbnSc+STmzF7QiIdqty8y9EFR4aVtYCptwdcyINR0YvtA420R icvmGlt+XvdtOsQjAElF0dU=
</X509Certificate>
</X509Data>
</KeyInfo>
</Signature>
</evtInfoContri>
</Reinf>
</evento>
</sped:loteEventos>
</Reinf>
</sped:ReceberLoteEventos>
</soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>
Olá Lindon.
Provavelmente na época em que você adicionou a referência no VS, usando o WSDL disponibilizado pelo site da Receita, o endereço do serviço devia estar incorreto no WSDL, apontando para esse ‘spcdsrvv3159.spcddom0001.serpro’ (no começo o WSDL do eSocial estava errado, então creio que o do EFD-Reinf também estivesse), mas agora está apontando corretamente para “https://preprodefdreinf.receita.fazenda.gov.br/RecepcaoLoteReinf.svc”. Tente remover a referência do VS e adicionar novamente, que deve funcionar.
Olá a todos. Eu adiciono a referência web no visual studio pelo link (https://preprodefdreinf.receita.fazenda.gov.br/RecepcaoLoteReinf.svc?singleWSDL),mas quando tento enviar um xml eu obtenho o erro: “O nome remoto não pôde ser resolvido: ‘spcdsrvv3159.spcddom0001.serpro'”. Alguém saberia me ajudar sobre o que é esse erro?
Então parece que algo está diferente do leiaute esperado mesmo. Você já tentou validar o XML gerado com o XSD do governo? Você pode usar o Notepad++ pra isso, por exemplo:
http://when-others-then-null.blogspot.com.br/2012/12/Validate-XML-against-an-XSD-using-npp.html
Aí acho que você consegue ver exatamente em que ponto está o problema.
Olá Pedro, primeiramente, obrigado pelo retorno.
Pois é, já testei dessa forma também e nada. Estou achando que pode ser alguma característica de envio através do aplicativo SOAPUI (que uso para teste) ou algum problema no servidor do SPED. Qualquer informação que coloco dá erro de lote inválido. Até mesmo se eu não mandar nada dentro da TAG “evento”, dá lote inválido.
Fiz um teste retirando o “namespace” do Reinf que identifica o lote (“…envioLoteEventos/v1_01_01”) e o erro muda para “MS0092” (“Versão do lote inválida. Deve ser utilizada a versão 1.01.01”). Mas aí eu volto com o namespace e volta o erro de lote inválido.
Olá Renato.
O ‘id’ deve ser um atributo do elemento ‘evtInfoContri’, e não um novo elemento. Veja um exemplo de arquivo que criei aqui:
http://suporte.quarta.com.br/eSocial/arquivos/R1000_EnvioLote.xml
https://preprodefdreinf.receita.fazenda.gov.br/RecepcaoLoteReinf.svc?singleWSDL
Coloquei no final ?singleWSDL em vez de ?WSDL assim consegui encontrar os contratos.
https://preprodefdreinf.receita.fazenda.gov.br/RecepcaoLoteReinf.svc?singleWSDL
Coloquei no final ?singleWSDL em vez de ?WSDL assim consegui encontrar os contratos.
https://preprodefdreinf.receita.fazenda.gov.br/RecepcaoLoteReinf.svc?singleWSDL
Coloquei no final ?singleWSDL em vez de ?WSDL assim consegui encontrar os contratos.